על מי מהצדדים לשאת בתשלום שכ"ט מומחה
|
ת"א בית משפט השלום |
2904-03
12.5.2004 |
|
בפני : אסתר שטמר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: גרמה רמי עו"ד אלדור רונית |
: 1. איילון חברה לביטוח בע"מ 2. אבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ עו"ד איזנברג אלעד |
החלטה
1. הבקשה שבפני מעלה סוגיה עקרונית, שעד כה מעטות ההתייחסויות המפורשות ומפורטות לה
בפסיקה, הגם שמתקיים נוהג לגבי ההחלטה בה:
תובע שנפגע בתאונת דרכים שהיא גם תאונה בעבודה, אשר החליט שלא לפנות למוסד לבטוח
לאומי לקביעת דרגת נכותו, כי אם לבית המשפט, בבקשה למינוי מומחה רפואי על פי סעיף
6א לחוק פצויים לנפגעי תאונות דרכים תשל"ה-1975 )להלן: "החוק"( - האם עליו לשאת
בשכר טרחת המומחה?
2. יש לבחון את מעמדו של תובע כזה, אם שונה הוא ממעמדו של תובע אחר.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|